一、特别策划
医疗损害责任纠纷
1．宋占云诉北京市仁和医院、首都医科大学宣武医院人身损害赔偿纠纷案
——准确认定会诊行为影响医疗事故责任承担
……………………………………北京市大兴区人民法院张磊时亚东
2．高某诉厦门市第三医院生命权、健康权、身体权纠纷案
——患者治疗时自杀身亡的法律后果
……………………………………福建省厦门市同安区人民法院李强
3．翟明武等诉慈溪市人民医院医疗损害责任纠纷案
——存活机会丧失理论在医疗损害赔偿案件中的借鉴运用
……………………………………浙江省慈溪市人民法院章晓波
4．黎国顺诉宜昌市夷陵医院医疗损害责任案
——医疗过错司法鉴定的选择合理性
……………………………………湖北省宜昌市夷陵区人民法院辛雪莲
5．陈某娟诉武汉市某区妇幼保健院医疗损害责任纠纷案
——医方伪造、篡改病历主张的举证责任
……………………………………湖北省武汉市中级人民法院郭珣潘捷
二、案例精选
刑事
6．叶春业走私普通货物案
——对互联网海外代购行为法律风险的思考
……………………………………广东省高级人民法院张苏柳刘晓光
7．徐国元减刑案
——减刑案件中重大立功情节的判定
……………………………………内蒙古自治区高级人民法院朝霞杨智勇
8．鲁刘典信用卡诈骗案
——盗窃未激活信用卡并挂失使用行为的认定
…………………………………浙江省宁波市江北区人民法院黄书建陈晓蕾
9．熊四传假冒注册商标刑事附带民事诉讼案
——知识产权刑事附带民事诉讼案件的特点
……………………………………湖北省高级人民法院童海超
10．张杰侵犯著作权案
——刑事审判中信息网络传播行为的界定
……………………………………北京市海淀区人民法院闫肃王昕炜
11．张建刚等非法经营案
——未取得生产经营许可证和批准文号生产、销售达到同类正品标准癌症药应按假药论处
……………………………………江苏省淮安市中级人民法院马作彪
12．王建秋、赫喜贵等人故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事案
——特殊体质被害人死亡案件中因果关系的确定及量刑
…………………………………新疆生产建设兵团农八师中级人民法院杨波
13．刘超、陈兰燕绑架、抢劫案
——被告人翻供案件的证据认定
……………………………………江苏省江阴市人民法院张峥莉
14．赵军诈骗案
——个体工商户的雇员利用职务之便，虚开借条骗取借款的行为如何定性
……………………………………浙江省宁波市鄞州区人民法院王晓丹
15．俞辉诈骗案
——诈骗罪与票据诈骗罪竞合的界定
……………………………………天津市滨海新区人民法院周庆春
16．董勇、李文章非法获取计算机信息系统数据案
——转移他人虚拟财产并牟利的行为认定
…………………………………江苏省苏州市姑苏区人民法院杨晓迪孙霞
17．王文峰、马正勇污染环境案
——擅自向河中倾倒大量工业废水的刑事责任认定
…………………………………江苏省无锡市中级人民法院范莉黄辛
18．姬刚运输毒品案
——如何认定运输毒品罪的既遂、未遂与预备
……………………………………郑州铁路运输法院吴林轶
19．郑伟雄利用影响力受贿案
——如何区分利用影响力受贿罪与介绍贿赂罪
……………………………………广东省连南瑶族自治县人民法院王凯
20．李大平强制医疗案
——强制医疗程序的具体适用
……………………………………甘肃省陇南市成县人民法院汪泳
民事
21．刘某诉张某离婚纠纷案
——不动产权属的认定与优势证据规则的运用
……………………………………天津市高级人民法院董志勇
22．余某诉黄某赡养纠纷案
——二审期间作为被上诉人的原审原告可撤回起诉
……………………………………四川省雅安市中级人民法院骆谦
23．王三君诉宜兴市邦德酒业有限公司买卖合同纠纷案
——预付式消费卡的性质及转让中的担保义务
…………………………………江苏省无锡市中级人民法院胡伟瞿俊鹏
24．郏先红诉章志芳、奉化江口街道河西村经济合作社等民间借贷纠纷案
——村经济合作社保证担保效力的认定
……………………………………浙江省宁波市江北区人民法院胡馨
25．天津生力科贸有限公司与建发物流集团有限公司、昌富利（香港）贸易有限公司进出口代理合同纠纷案
——委托代理进出口法律关系中代理人的责任认定
……………………………………福建省厦门市中级人民法院柯雅玲
26．郝爱军、宋俊苗诉张忠芳登土地承包合同纠纷案
——土地承包合同效力的认定
……………………………………山西省长治市中级人民法院闫明先
27．蒋丽诉刘涛劳动争议案
——劳动关系的认定
……………………………………北京市大兴区人民法院张立鹏
28．香港蒙西玛莫赛陶瓷有限公司厦门代表处与陈美芳劳动争议案
——用人单位安排工作交接是否意味着同意劳动者的产前假申请
………………………………福建省厦门市湖里区人民法院王友平李福清
29．杨秀梅诉庞卫江、余芹飞劳动争议纠纷案
——不具备民事主体资格的用人单位非法用工造成伤害后果性质及赔偿主体的认定
………………………………浙江省宁波市江北区人民法院黄书建牛乃洪
30．赛夫华兰德（厦门）车辆部件有限公司诉张波劳动争议纠纷案
——未经民主程序制定的用人单位规章制度可否作为用工管理和法院裁判依据
……………………………………福建省厦门市海沧区人民法院戴艳丽
31．孙长生诉郑州市馨禧成物业服务有限公司劳动争议纠纷案
——超过法定退休年龄人员的用工性质的认定
……………………………………河南省郑州市中级人民法院钟晓奇
河南省中牟县人民法院刘亚若
32．胡剑刚诉宁波市鄞州鹰龙海畔大酒店有限公司劳动合同纠纷案
——内部承包协议法律效果的认定与处理
………………………………浙江省宁波市鄞州区人民法院苏家成王凯
33．赵春民等四人诉渤海新区供电公司等高度危险活动损害责任案
——高压电致人损害案件中过失相抵幅度的限定
……………………………………河北省沧州市中级人民法院郭淑仙
西北政法大学民商法学院刘珈彤
商事
34．阳城县皇城相府（集团）实业有限公诉诉晋城市国新能源运销公司北板桥发运处买卖合同纠纷案
——合同债权请求权与票据追索发生竞合时的管辖权处理
……………………………………山西省晋城市中级人民法院程浩
35．青岛鑫润商贸有限公司诉青岛冠华建设有限公司买卖合同纠纷案
——应正确区分票据纠纷与票据基础法律关系纠纷审理规则
……………………………………山东省高级人民法院徐清霜谭玉洁
36．陈辉诉中国建设银行股份有限公司温岭支行借记卡纠纷案
——储户银行卡未离身却遭异地支取情形下的责任承担
……………………………………浙江省温岭市人民法院林恩伟
37．李刚毅诉北京慈铭生物医药技术有限公司公司决议效力确认纠纷案
——伪造股东签名对股东会决议效力的影响
……………………………………北京市第三中级人民法院巴晶焱
38．北京大学附属中学、北京北大依林公司诉北京北大附中教育投资有限公司股东知情权纠纷案
——股东知情权的行使界限
……………………………………北京市第三中级人民法院刘杨田
39．张同禄诉北京禄颖兰釉艺工艺品有限公司股东知情权案
——股东知情权的保护与合理限制
……………………………………北京市第一中级人民法院邹明宇
40．北京运河旅行社有限公司诉北京京城水系旅游开发有限公司等其他合同纠纷案
——一人公司人格否认之认定
……………………………………北京市海淀区人民法院殷华张沛
41．中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉广州北环高速公路有限公司保险人代位求偿权纠纷案
——高速公路管理者对路面障碍物造成公路使用人的财产损失应否承担民事责任的认定
……………………………………广东省广州市越秀区人民法院杨斯淼
42．申请人淮安市恒通典当有限公司要求实现担保物权案
——特别程序实现担保物权之司法实务探索
……………………………………江苏省淮安市中级人民法院马作彪
知识产权
43．薛克华诉燕娅娅、北京瀚海拍卖有限公司侵害著作权纠纷案
——参照他人摄影作品绘制油画行为构成侵权
……………………………………北京市朝阳区人民法院苏志甫
44．深圳市迅雷网络技术有限公司诉宏达通讯有限公司、北京华信通电讯有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
——智能手机自带视频播放软件的侵权责任判定
……………………………………北京市东城区人民法院田甜
45．坎有限公司诉宁波市鄞州塔图姆时装有限公司侵犯商标权纠纷案
——网络域名侵害商标权的认定与责任承担
……………………………………浙江省宁波市鄞州区人民法院苏家成
46．李耀辉诉张始状、第三人潍坊医学院专利申请权权属纠纷案
——国家自然科学基金研究项目形成的专利申请权的归属问题
……………………………………山东省潍坊市中级人民法院丁岩
47．娄丙林诉北京市水产批发行业协会垄断纠纷案
——横向垄断协议的认定
……………………………………北京市第二中级人民法院刘娟
行政
48．胡秀侠诉沧州市人民政府行政复议案
——撤回对没有依法送达的劳动争议仲裁裁决书的民事诉讼不导致该裁决书生效
……………………………………沧州市沧县人民法院王钟江
49．赵伯涵、赵玉质诉南京市建邺区人民政府强制拆迁行政赔偿案
——赔偿请求与违法行政行为之间因果关系的确定
……………………………………江苏省南京市中级人民法院宋振敏赵雪雁
50．厦门加州海岸房地产开发有限公司诉厦门市海沧区城市管理行政执法局行政处罚案
——《城乡规划法》第六十六条规定的“责令限期拆除”是否属于行政处罚的认定
………………………………福建省厦门市海沧区人民法院吴丽芬苏桔海
51．吕雪英诉鹤山市环境保护局环保行政处罚案
——行政诉讼法中司法鉴定申请的采纳问题
……………………………………广东省江门市中级人民法院曹富荣
广东省高级人民法院张苏柳
52．张志光等10人诉宁波市鄞州区邱隘镇人民政府城建其他行政行为案
——驳回复议申请决定之诉与原行政行为之诉不能并存
……………………………………浙江省宁波市鄞州区人民法院徐小娟
海事海商
53．厦门西凌海运有限公司诉庞贝捷涂料（昆山）有限公司海商合同管辖权纠纷案
——混合合同的海事专门管辖
……………………………………厦门海事法院李涛
54．霸州市胜芳志兴制管有限公司诉天津市五环货运代理有限公司多式联运合同纠纷案
——货运代理企业承运人身份的识别因素
……………………………………天津海事法院宋文杰