所在位置: 首页 > 人民法院案例选 > 各辑目录 > 2019年第5辑·总第135辑

2019年第5辑·总第135辑

发布时间:2019-12-20 14:10:38来源:中国应用法学网

  一、专题策划·涉网络知识产权侵权赔偿纠纷

  1.朱存辉诉嘉兴市真真老老食品有限公司等侵害著作权纠纷案

  ——网络销售信息对商品包装侵害著作权赔偿数额的影响

  江苏省南京市中级人民法院臧文刚程财/

  2.欧普照明股份有限公司诉深圳市欧普实业有限公司、山景科创网络技术(北京)有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

  ——网络环境下注册驰名商标的侵权认定与责任承担

  北京市顺义区人民法院韩啸/

  3.深圳市腾讯计算机系统有限公司诉暴风集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案

  ——裁量性赔偿方法可以作为侵害著作权案件确定损害赔偿数额的方法

  北京知识产权法院冯刚/

  4.佛山市南海区亿尼奥工艺品有限公司与马辉侵害实用新型专利权纠纷案

  ——专利侵权损害赔偿应当体现专利权的市场价值

  广州知识产权法院朱文彬/

  二、案例精析

  刑事

  5.张昆盗窃案

  ——盗窃经质押债权转让的质押物的盗窃数额认定

  浙江省宁波市中级人民法院陈靖/

  6.张甲成、朱木生绑架妇女、抢劫案

  ——1997年《刑法》施行前以出卖为目的,绑架妇女及在拐卖过程中对其实施奸淫及冒充警察抢劫行为的定罪量刑

  广东省高级人民法院赵志春何慧婷/

  7.高占彬集资诈骗案

  ——以投入生产经营名义掩盖非法占有目的的认定

  吉林省四平市中级人民法院钱红英

  吉林省高级人民法院赵星天罗高鹏/

  8.吴明岸贩卖毒品、非法持有枪支案

  ——技侦证据在庭审中的直接运用与审查标准

  北京市第二中级人民法院龙立张旭城/

  9.李二胜故意杀人案

  ——被告人翻供且缺乏客观性证据死刑案件的证据审查

  安徽省滁州市中级人民法院樊朝勇/

  民事

  10.黄奕诉新华网、黄毅清名誉权纠纷案

  ——网络转载侵犯名誉权的认定标准

  北京市第二中级人民法院王磊/

  11.上海法率信息技术有限公司诉北京奇虎科技有限公司名誉权纠纷案——判断否定性、批评性电话号码标注行为是否侵犯名誉权的评价标准

  上海市杨浦区人民法院赵莹/

  12.邹某蕾诉高某红、孙某、陈某法定继承纠纷案

  ——继父(母)与生母(父)离婚后继子女法定继承权的认定

  上海市第二中级人民法院祝丽娟张华/

  13.付春玥诉辽宁正邦房地产有限公司租赁合同纠纷案

  ——涉地下车位租赁协议性质及效力的认定

  辽宁省沈阳市中级人民法院贾宏斌/

  14.泰邦基建发展有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司诉渤海国际信托股份有限公司执行监督纠纷案

  ——高速公路收费权可作为执行标的物予以整体处置

  湖南省高级人民法院陈坚/

  商事

  15.申请人厦门泰成集团有限公司等12家企业破产重整案

  ——福建省首例跨地区企业合并重整

  福建省厦门市中级人民法院王欣欣孔晨/

  16.陈勇诉九江银行股份有限公司湓浦支行、王萍、顾祥国、九江银行股份有限公司民间借贷纠纷案

  ——商业银行分支机构未经总行授权对外担保时担保相对人过错认定

  江西省宜春市中级人民法院邓建辉管俊兵/

  17.江苏省纺织工业(集团)进出口有限公司及其五家子公司1+5实质合并重整案

  ——关联企业实质合并重整的实务探索

  江苏省南京市中级人民法院姚志坚荣艳吴艳/

  知识产权

  18.蒋胜男与王小平、东阳市花儿影视文化有限公司侵害作品署名权纠纷案

  ——制片方根据编剧实际创作贡献确定其具体署名形式的行为不构成侵权

  浙江省苍南县人民法院章禾舟浙江省温州市中级人民法院黄萍萍/

  19.普拉达有限公司诉重庆润山东方百货有限公司等侵害商标权纠纷案

  ——平行进口商品商标指示性合理使用的法律适用、价值取向及司法认定

  重庆市第一中级人民法院谭颖陆书瑶/

  20.酷溜网(北京)信息技术有限公司诉青岛软媒网络科技有限公司不正当竞争纠纷案

  ——网络运营商软件屏蔽视频网站广告不正当竞争认定新解

  山东省高级人民法院徐清霜周蓉蓉/

  21.勃贝雷公司诉北京尚品百姿电子商务有限公司、北京捷航盛达商贸发展有限公司、上海耀煜电子科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

  ——进口假冒商品行为的司法认定和法律责任承担

  北京市朝阳区人民法院巫霁/

  行政及国家赔偿

  22.郑州市龙王装饰工程有限公司诉郑州市人力资源和社会保障局、陈帅工伤认定案

  ——违法发包、转包情形下的工伤认定不以存在真实劳动关系为前提

  河南省郑州市中级人民法院魏丽平/

  23.中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司诉浙江省浦江县住房和城乡建设局房屋征收补偿协议纠纷案

  ——行政协议之外的债权人的原告主体资格认定

  北京市门头沟区人民法院王晶/

  24.青岛新海园房地产开发有限责任公司诉山东省人民政府行政复议案

  ——在合法性审查基础上增强裁判实效性

  山东省高级人民法院山莹/

责任编辑:韩旭光