所在位置: 首页 > 人民法院案例选 > 各辑目录 > 2019年第6辑·总第136辑

2019年第6辑·总第136辑

发布时间:2019-12-20 14:23:01来源:中国应用法学网

  一、专题策划·海事海商

  1.中海发展股份有限公司货轮公司申请设立海事赔偿责任限制基金案 /

  2.江苏炜伦航运股份有限公司诉米拉达玫瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案/

  3.海南丰海粮油工业有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司海上货物运输保险合同纠纷案/

  4.交通运输部南海救助局诉阿昌格罗斯投资公司、香港安达欧森有限公司上海代表处海难救助合同纠纷案/

  5.中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行诉广东蓝粤能源发展有限公司等信用证开证纠纷案/

  6.阿斯特克有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金案/

  二、案例精析

  刑事

  7.晏红强盗窃案

  ——公安机关立案侦查的犯罪事实不成立时主动交代其他同种罪行应认定为自首

  江西省上高县人民法院李春泉/

  8.程启忠运输毒品案

  ——购毒者接收物流寄递毒品行为的性质认定

  辽宁省沈阳市中级人民法院魏冬梅/

  9.贾海亮诈骗案

  ——诈骗犯罪中诈骗数额的认定

  北京市西城区人民法院孟丽娟/

  10.甄国锐故意杀人案

  ——毒品所致精神障碍者刑事责任能力的审查与认定

  北京市第二中级人民法院金昌伟/

  11.陈美保等诈骗、寻衅滋事案

  ——“套路贷”恶势力犯罪的认定

  河南省内乡县人民法院成延洲杨慧文/

  民事

  12.刘某与被告袁某、陈某、禹某、奉某生命权、健康权、身体权纠纷案

  ——数人侵权因果关系及侵权责任的认定

  湖南省新化县人民法院龚光辉/

  13.许小某诉周一某、周二某继承纠纷案

  ——继承纠纷中亲子关系的证明责任和认定标准

  北京市第二中级人民法院屠育李政祝兴栋/

  14.西南合成医药集团有限公司诉北京海联制药有限公司合同纠纷案

  ——药品批号价值的认定以及双方违约与同时履行抗辩权的区分

  北京市怀柔区人民法院张泽华/

  15.陕西海天制药有限公司诉陕西生力置业集团有限公司合资、合作开发房地产纠纷案

  ——真实意思表示的判断和民事法律关系性质的司法认定

  陕西省高级人民法院王琪轩/

  16.交通银行股份有限公司江苏省分行诉南京市江宁城市建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷案

  ——抵押房屋被拆迁情形下抵押权的行使与认定

  江苏省高级人民法院孙烁犇张俊勇/

  17.湖南万力建设集团有限公司与李江荣、张建军案外人执行异议之诉案

  ——发包人欠付工程款时实际施工人工程价款请求权的认定

  湖南省高级人民法院肖芳/

  商事

  18.中铁建业集团有限公司与中铁建业物流有限公司、江阴市远大燃料有限公司追收未缴出资纠纷案

  ——认缴制下未届出资期限的股东转让股权后的出资责任

  江苏省无锡市中级人民法院姜丽丽诸佳英/

  19.原告乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司诉被告临清市特优金属材料有限公司、山东寿光巨能特钢有限公司等票据纠纷案

  ——票据变造情形下的权利主体界定

  福建省厦门市思明区人民法院王丽娟/

  知识产权

  20.湖南张家界茶业有限公司与张家界市农业科学技术研究所商标权权属纠纷一案

  ——商标使用权入股和退股的认定

  湖南省高级人民法院陈小珍/

  21.上海远播教育科技股份有限公司诉上海熠杨文化传播有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案

  ——抄袭他人网页版式设计的行为构成不正当竞争

  上海知识产权法院杨馥宇/

  22.高源诉天津滨海新区雪花啤酒有限公司、华润雪花啤酒(中国)有限公司侵害商标权纠纷一案

  ——是否损害商标的识别功能是判断商标侵权的关键

  天津市第二中级人民法院史凡凡/

  23.陈伟忠诉广东天池茶业股份有限公司、潮州市天池众福茶业有限公司、上海道轩贸易有限公司侵害商标权纠纷案

  ——恶意抢注者对在先权利人提起侵权之诉的处理原则及程序衔接

  广东省高级人民法院王晓明郑英豪/

  行政及国家赔偿

  24.卢承卫不服海口市交通港航综合执法支队行政处罚决定及海口市交通运输和港航管理局行政复议决定案

  ——不以营利为目的的“有偿拼车”不构成擅自从事道路运输经营

  海南省高级人民法院李周伟

  海南省海口市中级人民法院杨聪/

  25.向文生、荆茂英诉溆浦县人民政府、溆浦县大江口镇人民政府行政允诺案

  ——行政允诺内容违法导致履行不能的法律后果

  湖南省高级人民法院童飞霜钟玺波/

  海事海商

  26.浙江隆达不锈钢有限公司诉A.P.穆勒—马士基有限公司海上货物运输合同纠纷案

  ——目的港无人提货时承运人无回运货物绝对义务的认定

  浙江省宁波海事法院罗孝炳/

责任编辑:韩旭光